我係陳志華，本人係香港證券及期貨專業總會理事，理事會中的行業關注主任。本人係一間金融集團的合規部主管。我會向閣下說明會方意見。
1. 成本效益掛鉤
所有行業都是講求成本效益，這是很現實。證券行佣金收入低、孖展業務一直收縮，證監會又不斷收緊監管，令到券商監管成本提高，證券行要養住成班人，如何經營？加上近兩個月的社會事件，無疑令證券行的經營雪上加霜！
2. 恢復最低佣金制度，維持基本生存空間
取消經紀最低佣金，從業員很快要到「反彈」的地步，為什麼經紀的人工要議價？為什麼的士司機收入都可以議價？為什麼證監會高層的人工都可以議價？每個人都要食飯，現時好悲哀。本會批評政府沒有扶持中小型證券行，令到很多經紀以炒股維生，情況不健康。
3. 應保護各方面的投資者，扶持中小企
政府經常強調保護投資者，但是，對證券及期貨行業的投資者，政府及證監會卻沒有保護這類投資者。證券及期貨行業的老板，對自己的生意發展，一定會負責。放貸款做孖展生意，甚至於其他證券及期貨行業的生意，風險盈虧一定自負。可是，證監會最新發展，擺出官僚態度，以最新孖展業務方面發出最新文件，完全扼殺行業最核心利益。沒有槓桿，市場何來有流動性？銀行及行業如何有生意？
本會強調，中小企業，養活了不少家庭。有不少從業員，早已轉行。
4. 法規監管拆牆鬆綁
當美國總統特朗普上台時，曾高調發表要為美國金融業法規監管拆牆鬆綁。現今香港遇上一連串衝突事件，令香港交易所交投量平均過千億元成交，下跌到現在平均六百億元。
正所謂「水太清，則無魚。人太緊，則無智。」本會意見，近十年來，證券及期貨事務監察委員會（下稱：「證監會」）各方面大規模過份收緊法規監管，包括：市場交易、上市、保證金融資、客戶及産品合適性、反洗錢、開戶。完全扼殺業界合理的發展。
如果香港長期繼續收緊金融監管，但外國先進國家開始拆牆鬆綁，香港的競爭力自然落後。既然香港特區政府經常強調與世界接軌，為什麼這一方面不能接軋呢？
本會另外建議，擴大金融有關諮詢委員會、證監會董事局非執行董事及外界人士委員會工商代表。
5. 擱置證監會１０月推出《證券保證金融資活潑指引》
本港股市交投，以至上市集資活動，已因近月來香港發生的連串社會活動，而加劇萎縮，令券商生意大受打擊，假若孖展額都要遭到進一步限制，勢必令券商的經營環境雪上加霜。證監當初推出指引時，不少券商均表示有所保留。本會要求擱置證監會１０月推出《證券保證金融資活潑指引》，共渡時艱。
6. 經營公平性，制定《反傾銷法》
近廿年來，由取消最低佣金制度，之後有券商推出低佣金，甚至現在有零佣金。對於這些經營方式，佣金收入少，完全影響券商收入，對客戶資產安全性産生危險。本會向香港特區政府建議制定《反傾銷法》，這條法案普遍存在於美國及歐洲國家。政府是有責任令到各行各業公平合理發展。